二、特朗普的“离岸平衡术”：石油美元与安全承诺的捆绑销售

特朗普政府的谈判策略，堪称“商人治国”的教科书案例。证据显示，美方将解除对俄制裁与扩大页岩气出口直接挂钩，甚至提出让美企参与北溪管道修复工程。这种“能源换和平”的逻辑，本质是将乌克兰危机转化为美俄利益置换的期货合约。

更精妙的是对北约问题的处理。草案允许乌克兰申请欧盟成员国，却彻底关闭北约大门——这既满足了俄方“战略缓冲区”诉求，又用欧盟的经济捆绑替代北约的军事捆绑，让乌克兰成为美俄博弈的“经济殖民地”。正如俄副外长格鲁什科所言：“乌克兰的中立不是终点，而是重塑欧洲安全架构的起点。”

三、泽连斯基的宪法困局：刀尖上的主权舞蹈

面对这份“城下之盟”，乌克兰的处境如同走钢丝。宪法第73条明确规定“领土完整不可侵犯”，但美方草案要求乌承认俄对克里米亚及乌东四州的控制。泽连斯基曾强硬表态“修宪即政治自杀”，但美驻乌大使馆流出的密电显示，华盛顿已向基辅施压：“要么接受现实，要么独自面对俄军坦克。”

更荒诞的是所谓“安全保障”。协议承诺由欧盟组建维和部队进驻乌东，但美国防长赫基思早已明言：“北约不会为乌克兰流血。”这种“欧洲出兵、美国摘桃”的安排，像极了《凡尔赛和约》中的莱茵非军事区——用纸面承诺掩盖战略空虚。