更关键的是，俄乌对“停火”的认知存在结构性错位。普京将停火视为“重新部署的窗口”，泽连斯基则视其为“收复失地的喘息期”。这种战略意图的根本对立，使得任何停火都难以持久。
四、美国斡旋的“双重陷阱”：理想主义与功利主义的碰撞
特朗普政府的斡旋策略，本质上在走一条理想主义口号包裹功利主义算计的钢丝绳。一方面，特朗普高调宣扬“结束战争造福人民”，甚至威胁“若一方不配合就放弃调解”；另一方面，美国务院私下向乌克兰施压，要求其接受“30天停火换美国安全保障”的条款。
这种双重性导致两个严重后果：
对俄绥靖嫌疑：特朗普多次称赞普京“真诚”，却对泽连斯基的军援请求敷衍了事，引发欧洲盟友担忧美国在“出卖乌克兰”。
协议可信度崩塌：美国一边推动停火，一边加速与乌克兰签署矿产协议，令俄罗斯质疑其“中立性”。
正如《华盛顿邮报》批评：“特朗普的停火倡议更像一场商业路演，而非严肃的外交努力。”
相关
阅读9458
相关
阅读8025
相关
阅读7412
相关
阅读6383
相关
阅读5567
相关
阅读5366
相关
阅读4915
相关
阅读4639
相关
阅读4414
相关
阅读4307
最热
阅读1655
最热
阅读1039
25分钟前
最热
阅读1484
30分钟前
最热
阅读1307
最热
阅读1338
最热
阅读951
最热
阅读807
最热
阅读630
最热
阅读646
最热
阅读902
最热
阅读1760
最热
阅读2569
最热
阅读2206
最热
阅读1910
最热
阅读1918
最热
阅读2382
最热
阅读1314
4小时前
最热
阅读7586
最热
阅读4286
最热
阅读3700
04-26
最热
阅读3323
最热
阅读3059
最热
阅读1905
04-26
最热
阅读6571
最热
阅读5768
最热
阅读3766
04-25
最热
阅读3180
最热
阅读5365
最热
阅读5587
最热
阅读4307
最热
阅读3299
最热
阅读2161
最热
阅读4866
最热
阅读3061
04-25
最热
阅读2776
最热
阅读2546
04-25
最热
阅读2446
04-25
最热
阅读1865
04-25
最热
阅读4358
最热
阅读3669
最热
阅读2910
最热
阅读1946
最热
阅读2793
最热
阅读2560
最热
阅读1968
最热
阅读1829
最热
阅读1725
最热
阅读3707
最热
阅读6959
最热
阅读3401
04-24
最热
阅读3253
04-24
最热
阅读2681
最热
阅读2577
最热
阅读2359
最热
阅读1859
最热
阅读1756
最热
阅读1450
最热
阅读1294
最热
阅读7607
最热
阅读3104
最热
阅读3073
04-23
最热
阅读2375
最热
阅读2348
最热
阅读1818
最热
阅读1758
最热
阅读2409
最热
阅读1979
04-23
最热
阅读1872
最热
阅读2908
最热
阅读5935
最热
阅读4060
最热
阅读3235
04-23
最热
阅读2640
最热
阅读1860
最热
阅读1856
最热
阅读1532
04-23
最热
阅读1110
最热
阅读1985
最热
阅读3208
最热
阅读2175
最热
阅读6655
04-22
最热
阅读2670
04-22
最热
阅读2383
最热
阅读2345
04-22
最热
阅读1781
04-22
最热
阅读1764
04-22
最热
阅读1263
04-22
最热
阅读1592
最热
阅读2501
最热
阅读2365
最热
阅读2254
