三、地缘死局：俄罗斯的"双头鹰困境"

克里姆林宫剑指东亚的背后，是北约东扩挤压下的绝地求生。2014年克里米亚事件后，北约侦察机在波罗的海的巡逻强度激增400%，而日本自卫队与北约网络防御中心的深度勾连，更让莫斯科嗅到"东西合围"的死亡气息。

俄远东军区仅占全军15%的兵力，却要防御从楚科奇到符拉迪沃斯托克的4600公里边境线。这种"橡皮筋战略"的脆弱性，在2024年美韩"鹞鹰"军演中暴露无遗——当时俄军监测到驻日美军F-35A仅需47分钟即可突袭南千岛群岛。正如莫斯科大学伊万诺夫教授所言："当熊被逼到墙角时，它会选择先咬断最近那条猎犬的脖子。"

四、战略迷雾：泄密事件背后的三重罗生门

这份文件的突然曝光，本身就是一场精妙的信息战：

伦敦的离间计：选择在2025年G7广岛峰会前夕爆料，英国显然意图撬动中日韩自贸区谈判，同时试探中俄战略互信的成色。

莫斯科的威慑牌：俄副外长格鲁什科的"冷处理"表态颇具深意——既不承认亦不否认，恰似将出鞘的匕首抵在对手眼前晃动。

华盛顿的连环套：五角大楼迅速将驻韩美军THAAD系统战备等级提升至DEFCON-3，却默许《金融时报》继续释放文件细节，玩了一手"危机管控"与"战略施压"的平衡术。