更值得关注的是，AI技术已在实战中深度应用。在美军针对伊朗的"史诗怒火"大规模军事行动中，人工智能首次实现了全作战链条的深度实战化参与。中央司令部承认在打击决策中，完全依赖Palantir公司开发的目标识别系统，该系统内置Anthropic的Claude大模型。然而，这次行动中美军发射战斧导弹击中了当地一所小学，造成至少168名平民死亡，暴露了无约束使用AI带来的巨大伦理与安全风险。

目前，美军已通过GenAI.mil平台部署了超过10万个AI智能体，全天候处理来自179个不同来源的实时数据流，帮助分析情报、辅助决策。2026年5月，美国国防部与SpaceX、OpenAI、谷歌、英伟达、微软、亚马逊云服务等7家全球顶尖AI公司签署协议，将这些公司最先进的人工智能技术部署到国防部的机密网络中，用于作战行动。

监管之争：加速派与减速派的博弈

特朗普宣布组建AI部队之际，正值全球AI安全争论升温的关键节点。马斯克、盖茨等全球科技、商业、政治等多个领域的重量级人物先后针对人工智能的失控风险、社会冲击发出过明确警告。

OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind等头部前沿实验室负责人集体发声，呼吁全球同步放缓前沿人工智能开发速度，建立统一的强制安全监管框架，防范人工智能失控带来的系统性安全风险。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊提出三步放缓方案：第三方评估机构入驻实验室、国内行业内部协调、推动包含政府参与的国际协议。联合国秘书长古特雷斯也呼吁全球协同行动，为人工智能设立护栏。

然而，特朗普对业界的安全性警告予以强硬回击，将业界对人工智能失控的担忧定性为类似于"全球变暖骗局"的"阴谋"，并警告严厉的监管将把企业推向破产边缘。他表示美国现有的保障措施已经足够，将利用现有的刑事与民事司法体系，严惩人工智能相关不法行为，但不会出台新的法规来约束AI行业的发展。

大国竞争：AI军备竞赛的阴影

特朗普的AI部队计划被广泛解读为美国在大国竞争背景下的一次战略部署。他多次强调"谁赢得AI，谁就赢得一切"，并明确表示美国不能输给中国。

从更深层次来看，AI部队不仅是技术竞赛，更是国家安全和经济竞争力的核心议题。特朗普希望将AI从科技产业议题提升为美国国家竞争力和国家安全议题，夯实美国在全球AI领域的领先优势。

然而，这种零和竞争思维引发了国际社会的担忧。澳大利亚总理阿尔巴尼斯呼吁中美就AI发展达成协议，制定全球规则。中国则始终坚持"以人为本、智能向善"原则，认为人工智能军事应用应坚持由人主导，反对利用人工智能等新兴技术优势谋求绝对军事霸权。

如果美方坚持从竞争角度理解AI，全球治理可能失去合作窗口。正如深圳市人工智能与机器人研究院的刘少山所言："多国都在搞AI，但如果只盯着谁领先谁落后，就容易忽视AI到底在替代哪些人类功能、控制权在向谁转移、社会还有没有纠偏的能力。"