近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读116890
相关
阅读116642
相关
阅读109388
相关
阅读108810
相关
阅读108149
相关
阅读102661
相关
阅读95669
相关
阅读87939
相关
阅读85174
相关
阅读84311
最热
阅读2911
09-04
最热
阅读5381
09-02
最热
阅读4553
最热
阅读6959
最热
阅读12747
08-20
最热
阅读10406
08-18
最热
阅读6838
08-18
最热
阅读9034
最热
阅读7137
08-14
最热
阅读13918
08-13
最热
阅读5990
最热
阅读16265
08-11
最热
阅读6030
最热
阅读11148
08-07
最热
阅读8616
08-05
最热
阅读13569
最热
阅读8386
07-29
最热
阅读12650
07-28
最热
阅读9047
最热
阅读7575
07-24
最热
阅读9982
最热
阅读12332
最热
阅读12338
07-15
最热
阅读11594
07-14
最热
阅读7667
最热
阅读16696
最热
阅读7695
最热
阅读6692
最热
阅读7209
07-07
最热
阅读9215
最热
阅读15683
最热
阅读8723
06-25
最热
阅读7904
最热
阅读12634
最热
阅读8187
最热
阅读11889
最热
阅读14086
06-16
最热
阅读9433
06-13
最热
阅读8319
最热
阅读8220
06-09
最热
阅读22016
最热
阅读13513
最热
阅读9543
06-03
最热
阅读16509
05-30
最热
阅读8305
最热
阅读7022
最热
阅读12033
最热
阅读17083
最热
阅读26125
03-11
最热
阅读38933
最热
阅读36573
最热
阅读31802
02-19
最热
阅读36379
最热
阅读51522
02-14
最热
阅读39082
最热
阅读39240
最热
阅读37931
02-10
最热
阅读49180
02-08
最热
阅读35880
最热
阅读57991
最热
阅读53689
最热
阅读56457
最热
阅读60800
01-17
最热
阅读50866
01-15
最热
阅读44612
01-14
最热
阅读48469
01-13
最热
阅读60192
最热
阅读55724
最热
阅读45823
01-08
最热
阅读54612
01-07
最热
阅读46259
最热
阅读91701
最热
阅读46462
最热
阅读47724
最热
阅读47840
最热
阅读41945
最热
阅读42254
最热
阅读41697
12-24
最热
阅读29066
12-23
最热
阅读55628
最热
阅读55783
最热
阅读47164
最热
阅读39580
最热
阅读75003
12-17
最热
阅读57508
最热
阅读64278
12-13
最热
阅读49912
12-12
最热
阅读45784
最热
阅读42788
最热
阅读48634
最热
阅读47142
12-06
