可就在10月26日，沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼、巴基斯坦陆军元帅阿西姆·穆尼尔、土耳其国家情报局局长易卜拉欣·卡林，三个人一起飞到伊朗，跟伊朗总统佩泽希齐扬、外长阿拉格齐、最高国家安全委员会秘书雷扎伊等高级官员会谈。这是三国8月签协议以来，首次联合跟伊朗搞这种高级别安全会谈。沙特外交部说，访问是为了推动局势降温，通过外交手段解决分歧，开辟谈判渠道，防止军事冲突再升级。

会谈完，四国同意继续就地区和平与安全对话，但没宣布具体协议。

各位老铁，这画面是不是有点魔幻？一边签共同防务协议，一边集体去对手家串门。你说他们是去下战书？不像。是去求和？也不全是。这里头的算盘，珠子崩得满地都是。

二、别被“共同防御”四个字唬住：这不是北约，是个安全合作平台

很多人一看《麦加协定》第二条，立马想到北约第五条：打一个就是打全部。哎，您先别急着下结论。上海外国语大学中东研究所教授丁隆说得很透：“目前还不是一个安全同盟，只是一个安全合作机制。”

为啥？因为集体防御条款的解释空间太大了。

协议文本说的是“外部国家或国家集团发动的武装攻击”。可现实里，沙特面对的是谁？也门胡塞武装。胡塞武装是非国家行为体，不是国家，也不是国家集团。它的无人机和导弹袭击，算不算触发共同防御机制？文本没给明确答案。

丁隆教授分析，三国完全可以通过集体评估，把这类袭击界定为非国家行为体发动的局部冲突，而不是需要三国全面军事介入的国家间侵略。这样一来，土耳其和巴基斯坦就可以用情报共享、防空技术支持、预警信息互通等方式帮沙特，不必直接派兵参战。

这话说得太实在了。你看土耳其，它是北约成员国，不可能为了沙特直接卷入也门战事，也不会允许《麦加协定》跟北约集体防御体系产生冲突。巴基斯坦呢，主要安全关切还在自己周边，同样无意向也门派兵。10月30日，巴基斯坦军方发言人艾哈迈德·谢里夫·乔杜里接受路透社采访时就明确说：巴基斯坦承诺保卫沙特以及麦加、麦地那两座圣城，但不会参与也门内部冲突。土耳其政府也强调，协议是防御性质，不意味着土耳其军队会进入也门打胡塞武装。

所以啊，这份协议看着像“共同防御”，实际更像一个灵活的安全合作平台：情报可以共享，装备可以支援，预警可以互通，但真要派兵下场？对不起，各家有各家的算盘。

10月26日，就在三国代表去德黑兰当天，胡塞武装声称袭击了沙特输油管线泵站和利雅得机场。按协议字面，沙特挨打，土耳其和巴基斯坦是不是必须军事行动？可现实是，大家该谈判谈判，该磋商磋商。这说明什么？说明这份协议从设计之初，就留足了“解释空间”和“避战空间”。