显然，主动权已经完全不在美国人手里。

普京在干吗？普京在“切入”。阿拉伯半岛的这摊浑水，俄罗斯在高调接客。普京为什么会这么热情地接待伊朗外长，一个半小时聊得热火朝天，说“全世界钦佩伊朗人民”，说“俄方将全力推动中东尽快实现和平”，不是说普京突然关心全球的能源供应和航道安全了，而是——中东的池子越浑，俄罗斯在乌克兰就越轻松。

西方持续投入大量精力和资源在中东僵局上，乌克兰战场的美西方物资、情报、政治资本，还能剩下多少给乌克兰？当特朗普团队的“美国优先”在中东撞上了南墙，华盛顿两线作战的漏洞就被普京精准地看到了，然后他想做的事就是——利用伊朗这个点，牵制美国火力，给乌克兰减负。

西北大学以色列研究中心的主任王晋有一个判断我觉得说得很到位：除了牵制之外，俄罗斯也希望通过深度介入中东，扩大俄罗斯在中东政策的话语权，在同美国或者同西方的沟通中“获得更多博弈的先手”。

所以说，这场圣彼得堡会晤，远不是听起来的“大哥小弟叙旧”那么简单，它背后折射的是全球大三角博弈的全新格局：美国想尽快脱身、伊朗想彻底翻盘、俄罗斯想渔翁得利。

谁跟谁一伙的？这已经不是一个非黑即白的问题了。

（四）

好家伙，最后我们还要看一看大西洋彼岸的情况。

因为德国总理默茨——对，就是那个接替了默克尔位置、以稳健著称的德国新领导人——在27号罕见地放出重炮，炮口直接对准了美国。

他说了什么呢？我用他在公开讲话中的三句原话给大家展示一下。

第一句：“美国在对伊朗动武问题上出现了一个常犯的错误，你不仅要考虑如何介入，还要考虑如何脱身”。

这是直接讽刺美国两个月前匆忙开战，居然没有提前准备好一项“战略性退出方案”。他接着说：“我没看到美国人会选择什么样的退场策略。”

第二句：“伊朗人显然比预期更顽强，而美国人没有令人信服的谈判策略。”

第三句就不只是讽刺了，几乎是公开的羞辱：“整个美国被伊朗领导层羞辱……伊朗人非常擅长谈判，或者说非常善于不谈判，让美国人跑去伊斯兰堡，然后两手空空地离开。”

默茨这顶“羞辱”的帽子扣得有多大？他用的词可不是“尴尬”“别扭”“不愉快”这类轻飘飘的表达，而是“Shaming”——一种在国际政治语境下非常强烈的批判性词汇。

你还记得上一回美国的北约盟友——而且是德国这个级别的北约核心成员国——用“羞辱”来形容美国的对外战略决策是什么时候吗？我查了一下我的记忆库，大概是1979年的伊朗人质危机，之后这种话没出现过。