四、 对“东大”意味着什么？

面对B-21的加速到来，东大的防空反导体系将迎来前所未有的挑战。B-21所代表的，是一种“体系化隐身突防”的作战模式。它可能不是单枪匹马而来，而是与EA-18G“咆哮者”电子战飞机、F-35隐身战斗机、乃至忠诚僚机式无人机协同，在强大的电磁压制和网络支撑下，进行多维一体突击。

这对东大的防空提出了更高要求：

反隐身体系必须从“发现”走向“持续跟踪与锁定”‍。仅仅在某个波段、某个角度短暂发现隐身目标是不够的，需要构建多基、多波段、分布式、智能化的探测网络，实现对隐身目标的持续追踪，为火力单元提供稳定的制导信息。

防空火力必须前伸且具备高机动性。依靠固定阵地的远程防空系统可能在其射程外就被B-21携带的防区外武器敲掉。因此，发展机动式远程防空系统、前出部署的防空单元，以及能够快速拦截巡航导弹和无人机的近程防空系统，变得至关重要。

发展“不对称”打击手段。B-21再隐身，也需要从基地起飞、需要维护、需要情报支持。针对其支撑体系（如前线基地、加油机、指挥网络）进行打击，是有效的反制思路。此外，东大在民用无人机集群技术、反卫星能力、网络战等领域的发展，也可以构成对美军作战体系的有效牵制和破坏。

笔者的观点是：B-21的加速量产，是美国在军事技术竞争白热化阶段，试图通过集中投资关键颠覆性装备，来重塑战场规则、巩固战略优势的典型举动。它反映了美军对未来高端战争形态的理解——隐身、网络、分布式杀伤。这对任何潜在对手都构成了严峻的压力测试。

然而，武器从来是矛与盾的循环。B-21并非无懈可击，其庞大的项目规模、高昂的维护成本、对后方基地和支援体系的依赖，都是其弱点。东大近年来在综合防空体系、反隐身技术、远程精确打击武器上的进步有目共睹。这场“隐身突防”与“体系防空”之间的博弈，将是未来大国军事竞争的一条主线。

最终，战争的胜负从不取决于一两件明星武器。B-21的加速，更像是一面镜子，既照出了美国急于维持技术霸权的焦虑，也映出了未来战场日益复杂和体系化的趋势。对于看官而言，理解这种趋势，比单纯关注某一型武器的参数更重要。军事竞赛的本质，是国力、科技和体系对抗能力的综合较量。