红旗军演现“幽灵”：当F-35B涂上歼-35的皮，美军在焦虑什么？

近日，大洋彼岸的“红旗-26-1”演习场上，上演了一出颇具戏剧性的戏码。据外媒披露，美英联军出动百余架战机，组成庞大编队，而“蓝军”阵营中竟出现了由F-35B扮演的“歼-35”战机，作为假想敌陪练。阵仗不小，噱头十足——美军似乎终于“正视”了那个在亚太上空日渐清晰的“幽灵”。然而，在这番大张旗鼓的背后，笔者嗅到的，却是一种混合着战略焦灼与认知滞后的别扭气息。这并非一次简单的战术模拟，更像是一场精心编排的“心理慰藉秀”。

一、 从“忽略”到“模拟”：姿态转变背后的压力显影

长期以来，在美军的假想敌剧本里，某东方大国的角色往往由老旧苏系战机的改良版充当，其战术设定也多停留在上个世代的模式。然而，此次直接将自家最先进的F-35B涂装改造，明确对标“歼-35”，甚至在整个演习叙事中刻意突出“第五代隐身战机威胁”，无疑是一个值得玩味的转折点。

这绝非偶然。它清晰地传递出一个信号：以歼-20、歼-35为代表的新一代空中力量，其形成的战力投射阴影，已经大到让习惯俯瞰全球的美国空军无法再视而不见。这种“压力”是系统性的：

技术追赶的“速度焦虑”‍：东大航空工业的爬升斜率超出了许多传统预测。从隐身材料到有源相控阵雷达，从高性能航发到综合航电系统，一系列关键领域的突破，使得其主力战机在平台性能上正迅速缩小代差。当对手的装备从“可预测”变得“难以捉摸”时，最简单的办法就是给它找一个“替身”，哪怕这个替身形似而神非。

体系化对抗的“认知赤字”‍：现代空战早已不是“骑士对决”，而是“体系绞杀”。东大空军经过长期建设，已构建起融合预警指挥、电子对抗、远程精确打击于一体的复杂作战网络。美军过去的假想敌训练，往往侧重于单机或小编队战术，对于这种高强度、全频谱、快节奏的体系对抗，缺乏深度模拟的经验和数据。用F-35模拟歼-35，试图窥探的，正是这个庞大体系中最锋利的“矛尖”，但其背后的“大脑”（指挥体系）和“神经”（数据链）却难以复制。

战略预设的“路径依赖”破裂：美军习惯了基于绝对技术优势的非对称作战。当面对一个可能在部分领域达到对等、甚至在某些特定场景下形成局部优势的对手时，其传统的战术手册和演习想定，顿时显得捉襟见肘。此次演习可视为一种仓促的“补课”，试图在剧本中注入新的“反派角色”，以唤醒部队应对高端冲突的意识。